많은 사람들이 음식배달 폐기물이 환경에 해롭다는 것을 알고 있습니다.

음식배달 포장 폐기물로 인해 도시 생활 쓰레기 양이 크게 증가했습니다. 매립지, 소각장 등 도시 위생 시스템의 용량과 최종 처리 용량은 제한되어 있으며 현재 도시 위생 시스템에 대한 압력은 매우 높습니다. 대부분의 지역에서는 점차적으로 플라스틱을 금지하고 일회용 생분해성 식기 제품을 도입하기 시작했습니다.
 
메이투안 테이크아웃, 엘레마, 바이두 테이크아웃 등 인터넷 테이크아웃 플랫폼이 공개한 데이터에 따르면 전국 3개 테이크아웃 플랫폼의 일일 총 주문량은 약 2천만개에 이른다. 음식배달 산업이 급속히 발전하면서 음식배달 폐기물이 환경에 미치는 피해가 점점 더 커지고 있습니다.
최근 중국청년일보 사회조사센터가 설문지 네트워크와 공동으로 2012년 응답자를 대상으로 실시한 설문조사에 따르면 응답자의 75.5%가 음식배달 폐기물이 환경에 해롭다는 사실을 인지한 것으로 나타났다. 응답자의 41.1%는 테이크아웃 쓰레기 처리 비용을 지불할 의향이 있다고 답했습니다. 응답자의 66.9%는 플라스틱 식품 상자 사용을 줄이기 위해 생분해성 및 친환경 식품 상자 홍보를 제안했습니다.
 
응답자 중 1990년대 출생자가 19.3%, 1980년대 출생자가 53.2%, 1970년대 출생자가 20.0%, 1960년대 출생자가 6.2%, 1950년대 출생자가 순으로 나타났다. 0.9%, 기타는 0.4%로 나타났다.
응답자의 75.5%가 음식배달 폐기물의 환경적 위험성을 인지하고 있습니다.
 
조사 결과, 응답자의 43.3%가 자주 클릭했고, 53.0%는 가끔 클릭했다.
정저우의 언론사 직원 샤오자오(가명)씨는 일주일에 평균 3~4회 테이크아웃을 주문한다. 그는 보통 그것을 끝내기 위해 열심히 일하고 남은 음식을 남기지 않습니다. 대부분의 테이크아웃 상자는 버려지고 있으며, 아주 큰 플라스틱 상자 중 일부는 깨끗하게 세척하여 신선도 유지 상자로 사용하고 있습니다. 테이크아웃 가방은 일반적으로 남겨지지 않습니다.
상하이의 모 대학교 학생인 샤오린(가명) 씨는 테이크아웃을 자주 주문하지 않는다. 때로는 테이크아웃 도시락을 쓰레기통에 직접 던지기도 한다. 분류된 재활용 쓰레기통이 있는 경우 일반적으로 재활용이 불가능한 쓰레기통에 버려집니다.
조사 결과, 응답자의 34.8%는 테이크아웃 음식을 먹은 뒤 플라스틱 쓰레기와 주방 쓰레기를 분리해낸다고 답했고, 가끔씩 분리해낸다는 응답자가 50.0%, 전혀 구별하지 않는다는 응답자는 15.2%였다.
선전의 한 국영기업 직원 샤오샤오(가명) 씨는 테이크아웃을 거의 주문하지 않는다. 테이크아웃이 위생적인지, 테이크아웃 폐기물이 환경에 큰 위협이 되는지 모르겠습니다. 테이크아웃을 주문하지 않는 것도 환경을 보호하는 일입니다.
Xiao Zhou는 음식 배달 폐기물의 오염에 특별한 관심을 기울이지 않았습니다. 그의 생각에 음식 배달 상자는 비닐봉지처럼 이미 생활의 일부가 됐다.
조사 결과, 응답자의 75.5%가 음식배달 폐기물이 환경에 미치는 유해성을 알고 있고, 10.9%는 모르고 있으며, 13.6%는 설명하기 어렵다고 답했습니다.
 
현재 주방 쓰레기, 비닐봉지 음식 상자, 포장봉지 쓰레기와 혼합된 대부분의 음식 배달 쓰레기는 도시 생활 쓰레기에 '혼합'되어 폐기물 처리 시스템에 들어가 최종적으로 일반 쓰레기로 소각되거나 매립될 수 있습니다. 칭화대학교 환경대학 고형폐기물 통제연구소 장젠궈(Jiang Jianguo) 교수는 식품 용기를 직접 재활용하는 것의 가치는 상대적으로 낮다고 말했습니다. 위생 시스템의 관점에서 볼 때, 음식 배달 포장 폐기물은 도시 생활 폐기물의 양을 크게 증가시켰습니다. 매립지, 소각장 등 도시 위생 시스템의 용량과 최종 처리 용량은 제한되어 있으며 현재 도시 위생 시스템에 대한 압박은 매우 높습니다. 앞으로는 음식배달 폐기물을 어떻게 관리할지, 원천적으로 줄일지, 어떻게 효율적으로 분류하고 지도할지, 재활용률을 높일지, 음식점과 음식배달 플랫폼에서 처리비를 ​​부과하는 것 외에 이에 상응하는 정책도 필요하다. 기술과 경영에 대한 지도. 재료를 개선하면 비용이 증가하며, 소비자가 어떻게 환경 보호에 더 많은 돈을 쓰고 더 많은 책임을 지도록 할 것인지는 모두 고려해야 할 문제입니다.